บทนำ
สมุทรปราการ เขต 3 เป็นพื้นที่ที่มีการแข่งขันทางการเมืองสูง โดยผู้แทนราษฎรและผู้สมัครในเขตนี้ต่างนำเสนอผลงานเพื่อสร้างความเชื่อมั่นแก่ประชาชน นายพิชัย แจ้งจรรยาวงศ์ (ส.ส. เขต 3 คนปัจจุบัน) มีบทบาทในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรช่วงหลังเลือกตั้งทั่วไป 2566 โดยเน้นการลงพื้นที่และแก้ปัญหาให้ประชาชนในพื้นที่อย่างเป็นรูปธรรม นอกจากนี้ยังมี ดร.ประเสริฐ ชัยกิจเด่นนภาลัย ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย (อดีต ส.ส. หลายสมัยของสมุทรปราการ), นางสาวภริม พูลเจริญ อดีต ส.ส. เขตนี้จากพรรคพลังประชารัฐ, และ นายสำเริง จิตต์อาจหาญ ผู้สมัครจากพรรครวมไทยสร้างชาติ (อดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบลเทพารักษ์) ซึ่งแต่ละคนล้วนมีผลงานและประสบการณ์ที่แตกต่างกันไปในการพัฒนาท้องถิ่นและช่วยเหลือประชาชน
ด้านล่างนี้คือการรวบรวมข้อมูลผลงานที่จับต้องได้ของนายพิชัยนับตั้งแต่เริ่มดำรงตำแหน่ง ส.ส. รวมถึงผลงานของผู้สมัครรายอื่นในเขตเดียวกัน พร้อมการเปรียบเทียบว่าใครมีผลงานโดดเด่นหรือเป็นที่ยอมรับมากที่สุด โดยอ้างอิงจากสื่อสาธารณะและแหล่งข้อมูลทางการต่าง ๆ
ผลงานของ พิชัย แจ้งจรรยาวงศ์ (ส.ส. สมุทรปราการ เขต 3)
นายพิชัย แจ้งจรรยาวงศ์ (พรรคก้าวไกล เดิม; ปัจจุบันสังกัดพรรคประชาชน) เข้าดำรงตำแหน่ง ส.ส. สมุทรปราการ เขต 3 หลังชนะเลือกตั้งปี 2566 ด้วยคะแนนสูงสุดในเขตth.wikipedia.org จากนั้นเขาได้แสดงบทบาทอย่างแข็งขันทั้งในสภาและในพื้นที่ดังนี้:
-
ช่วยเหลือประชาชนช่วงวิกฤตโควิด-19: ก่อนเป็น ส.ส. นายพิชัยทำงานอาสาในชุมชนอย่างต่อเนื่อง ช่วงการระบาดของโควิด-19 เขาอาสาหาเตียงให้ผู้ป่วย จัดส่งยา และพ่นยาฆ่าเชื้อในพื้นที่เขต 3 สมุทรปราการ เพื่อลดความเดือดร้อนของประชาชนelection66.moveforwardparty.orgelection66.moveforwardparty.org กิจกรรมเหล่านี้ทำให้เขาเห็นปัญหาการบริหารจัดการของรัฐที่ไม่ทั่วถึง และตัดสินใจผลักดันนโยบายกระจายอำนาจเพื่อให้ท้องถิ่นแก้ปัญหาเองได้อย่างรวดเร็วelection66.moveforwardparty.org
-
ผลักดันโครงการพัฒนาพื้นที่ (สนามกีฬาจังหวัด): ในฐานะกรรมาธิการการกีฬา สภาผู้แทนฯ นายพิชัยติดตามความคืบหน้าโครงการสร้างสนามกีฬาจังหวัดสมุทรปราการ (บริเวณตำบลบางปลา) อย่างใกล้ชิด สนามกีฬาแห่งนี้ประสบปัญหาก่อสร้างล่าช้ามาหลายปี และเคยถูกตรวจพบการทุจริตงบประมาณกว่า 200 ล้านบาทจนสร้างไม่เสร็จตามแผนone31.net นายพิชัยได้ร่วมกับคณะกรรมาธิการกีฬาและหน่วยงานท้องถิ่นลงพื้นที่ตรวจสอบการก่อสร้างและการส่งมอบสนามกีฬา ตลอดจนเร่งรัดให้เปิดใช้งานโดยเร็วเพื่อประโยชน์ของชุมชนfacebook.com ความมุ่งมั่นในการติดตามโครงการนี้สะท้อนถึงแนวทางการทำงานเน้นผลลัพธ์ “ทำมากกว่าพูด” ของนายพิชัย
-
บทบาทในสภาที่เชื่อมโยงกับปัญหาท้องถิ่น: นายพิชัยเป็นกรรมาธิการการกีฬาในสภาผู้แทนราษฎร และใช้เวทีสภาฯ สะท้อนปัญหาของสมุทรปราการ เช่น การขาดแคลนโครงสร้างพื้นฐานด้านกีฬา การจราจร และสิ่งแวดล้อม นอกจากนั้น เขายังสนับสนุนนโยบายการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นเต็มที่ เพื่อให้จังหวัดสามารถจัดการปัญหาเฉพาะพื้นที่ได้อย่างทันการณ์election66.moveforwardparty.org แนวทางนี้สอดคล้องกับที่เขาได้พบว่าหลายปัญหาในพื้นที่ (เช่น บริการสาธารณสุขช่วงโควิด) แก้ไขไม่ทันเพราะส่วนกลางตัดสินใจล่าช้า จึงควรกระจายอำนาจให้ท้องถิ่นมีบทบาทมากขึ้น
-
การลงพื้นที่และช่วยเหลือรายกรณี: หลังเป็น ส.ส. นายพิชัยยังคงลงพื้นที่สม่ำเสมอ ทั้งเยี่ยมชุมชน พบปะประชาชน รับเรื่องร้องทุกข์ และช่วยแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น การร่วมงานกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมขังเล็กๆ น้อยๆ ในบางชุมชน และสนับสนุนการจัดหาสวัสดิการพื้นฐาน (เช่น จุดบริการฉีดวัคซีนเคลื่อนที่หรือศูนย์เยาวชน) ในเขตเทพารักษ์และสำโรงเหนือ แม้ผลงานเหล่านี้อาจไม่มีการรายงานลงข่าวอย่างแพร่หลาย แต่ได้รับการกล่าวถึงในโซเชียลมีเดียของเขาว่าเป็นสิ่งที่ทำต่อเนื่องเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตประชาชน
จากผลงานข้างต้น นายพิชัยได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้แทนฯ รุ่นใหม่ที่ “ถึงพื้นที่ เข้าใจปัญหา” ตามสโลแกนที่ใช้ตอนหาเสียง โดยมีภาพลักษณ์คล่องตัว ใกล้ชิดประชาชน และพร้อมผลักดันเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อชาวบ้านในสภา
ผลงานของผู้สมัครรายอื่นในเขต 3 สมุทรปราการ
ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด มีผู้สมัครคนสำคัญอื่นอีกหลายรายในเขตนี้ ซึ่งต่างก็มีประวัติการทำงานเพื่อชาวสมุทรปราการดังนี้:
-
ดร.ประเสริฐ ชัยกิจเด่นนภาลัย (พรรคเพื่อไทย): อดีต ส.ส. สมุทรปราการหลายสมัย ดร.ประเสริฐเป็นนักการเมืองอาวุโสที่เคยได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส. เขตเมืองสมุทรปราการตั้งแต่ปี 2544 และดำรงตำแหน่งอีกหลายวาระในสังกัดพรรคไทยรักไทย/เพื่อไทยth.wikipedia.orgth.wikipedia.org นอกจากนี้เขายังเคยเป็นประธานคณะกรรมาธิการการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสภาผู้แทนราษฎร (ปี 2554–2556) ทำให้มีประสบการณ์ในการผลักดันนโยบายระดับชาติควบคู่ไปกับงานพื้นที่th.wikipedia.org ผลงานโดดเด่นของดร.ประเสริฐในสมุทรปราการคือการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างที่ส่งผลกระทบต่อชาวบ้านโดยตรง เช่น ปัญหาน้ำท่วมและการระบายน้ำในเขตเทศบาลเมืองสมุทรปราการ: ในปี 2564 เขาได้นำทีมเพื่อไทยสมุทรปราการลงพื้นที่ช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม แจกจ่ายอาหารและของใช้จำเป็น พร้อมทั้งตรวจสอบสาเหตุความล้มเหลวในการจัดการน้ำของภาครัฐptp.or.thptp.or.th ดร.ประเสริฐพบว่าเทศบาลเมืองไปถมคลองแพรกษาเพื่อสร้างถนน 6 เลนแทนที่คลองระบายน้ำเดิม จนทำให้น้ำไหลลงถนนและท่วมชุมชนเมื่อฝนตกหนัก อีกทั้งเครื่องสูบน้ำหลายจุดยังไม่ถูกเปิดใช้งานทันท่วงที จึงเสนอให้ประชาชนรวมตัวฟ้องร้องเอาผิดหน่วยงานรัฐที่บริหารงานผิดพลาดและเรียกค่าเสียหายตามสิทธิ์ptp.or.thptp.or.th การเคลื่อนไหวนี้สะท้อนว่าดร.ประเสริฐมุ่งเน้นการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุและกล้าชนกับระบบราชการเพื่อปกป้องประโยชน์ของประชาชน นอกจากนี้ ดร.ประเสริฐยังเคยลงสมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สมุทรปราการ ในปี 2563 ทำให้เขามีภาพลักษณ์เป็นผู้มีประสบการณ์ทั้งงานท้องถิ่นและงานสภา และเข้าใจปัญหาเชิงโครงสร้างของจังหวัดอย่างลึกซึ้ง แหล่งข่าวพรรคกล้าธรรม (ซึ่งเขาสังกัดในปี 2568) ระบุว่าสโลแกนการเมืองของเขาคือ “ทำมากกว่าพูด” โดยเน้นงานที่ตรวจสอบได้และเกิดผลจริง มากกว่าคำพูดลอยๆdailytimesthai.com
-
นางสาวภริม พูลเจริญ (พรรคพลังประชารัฐ): อดีต ส.ส. เขต 3 สมุทรปราการ พ.ศ. 2562–2566 น.ส.ภริมเป็นคนรุ่นใหม่ในตระกูลการเมืองท้องถิ่น (เคยเป็นสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการมาก่อน) และได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ครั้งแรกในปี 2562theyworkforus.elect.in.th ระหว่างดำรงตำแหน่ง ส.ส. เธอให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมและความเป็นอยู่ของชุมชนในเขตเมืองสมุทรปราการ ตัวอย่างผลงานที่เป็นรูปธรรมคือ การเสนอแก้ปัญหาผักตบชวาในคลองสำโรง ซึ่งเป็นคลองสำคัญในพื้นที่: ในการประชุมสภาเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2563 น.ส.ภริมได้หยิบยกปัญหาผักตบชวาแน่นคลองสำโรงขึ้นหารือ และเรียกร้องให้หน่วยงานรัฐเร่งกำจัดผักตบที่กีดขวางทางน้ำ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนริมคลองที่สัญจรไม่ได้และเสี่ยงน้ำท่วมfacebook.com ข้อเสนอนี้สอดรับกับเสียงร้องทุกข์ของชาวบ้านบางส่วน และภายหลังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ได้ดำเนินการเก็บผักตบในบางพื้นที่ของคลองสำโรง (ตามรายงานของ Thai PBS ที่สะท้อนปัญหานี้) นอกจากนี้ น.ส.ภริมยังทำงานในคณะกรรมาธิการการกีฬา (เธอเป็นโฆษก กมธ. กีฬา) จึงสนับสนุนกิจกรรมเยาวชนและการกีฬาในจังหวัด เช่น การจัดแข่งขันกีฬาระดับเยาวชนและสนับสนุนงบประมาณปรับปรุงสนามกีฬาชุมชนย่อยบางแห่ง แต่ผลงานเหล่านี้อาจไม่เป็นที่รับรู้วงกว้างเท่ากับประเด็นสิ่งแวดล้อมดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ฐานเสียงเดิมของเธอได้รับการดูแลต่อเนื่องผ่านการลงพื้นที่เยี่ยมเยียน แจกของยังชีพช่วงโควิด และประสานงานหน่วยงานแก้ปัญหาในชุมชน (เช่น ไฟถนน น้ำท่วมขัง) ในบทบาท ส.ส. เขต แม้การเลือกตั้งปี 2566 เธอจะไม่ได้รับเลือกตั้งใหม่ แต่ผลงานช่วงดำรงตำแหน่งก็แสดงถึงความมุ่งมั่นในการแก้ปัญหาปากท้องและสิ่งแวดล้อมของคนในพื้นที่
-
นายสำเริง จิตต์อาจหาญ (พรรครวมไทยสร้างชาติ): อดีตกำนันตำบลเทพารักษ์และนายก อบต.เทพารักษ์ นายสำเริงเป็นนักการเมืองท้องถิ่นที่มีบทบาทยาวนานในพื้นที่ตำบลเทพารักษ์ (ซึ่งอยู่ในเขต 3) เขาเคยดำรงตำแหน่งกำนันและต่อมาได้รับเลือกเป็นนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) เทพารักษ์ติดต่อกันหลายสมัย จึงมีผลงานพัฒนาท้องถิ่นระดับตำบลที่ชัดเจน หลายโครงการเกิดขึ้นในยุคที่เขาเป็นนายก อบต. เช่น การสร้างศูนย์พัฒนาเด็กเล็ก เพื่อรองรับเด็กวัยก่อนอนุบาลในตำบล (มีการประกาศประกวดราคาก่อสร้างอาคารศูนย์เด็กเล็กหมู่ 1 ในสมัยของเขา) และโครงการอบต.เคลื่อนที่ ที่ออกไปให้บริการทำบัตรประชาชน ฉีดวัคซีน และซ่อมแซมสิ่งปลูกสร้างเล็กๆ น้อยๆ ให้ชาวบ้านถึงหมู่บ้านในแต่ละเดือน อย่างไรก็ดี ผลงานที่โดดเด่นของนายสำเริงในสายตาชาวบ้านมักเป็นเรื่อง การช่วยเหลือปัญหาความทุกข์ยากเฉพาะหน้าในชุมชน จากความใกล้ชิดที่สะสมมานาน เช่น กรณีเมื่อปี 2560 มีชายชราพิการคนหนึ่งถูกลูกไล่ออกจากบ้านมาตั้งเต็นท์นอนข้างถนนในหมู่บ้านเฟื่องฟ้า 12 ต.แพรกษา นายสำเริง (ขณะนั้นเป็นนายก อบต.เทพารักษ์) ได้รับแจ้งเหตุและรีบลงพื้นที่พร้อมเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เข้าตรวจสอบดูแลชายชราคนนั้นทันทีbangkokbiznews.com โดยประสานงานกับผู้อำนวยการกองสวัสดิการสังคมและกำนันพื้นที่ เพื่อนำตัวคุณลุงไปหาที่พักพิงที่ปลอดภัย และเจรจากับครอบครัวเพื่อหาทางออกร่วมกันในการดูแลผู้พิการbangkokbiznews.combangkokbiznews.com กรณีดังกล่าวถูกนำเสนอผ่านสื่อท้องถิ่นและสร้างความประทับใจแก่คนในชุมชนถึงความเอาใจใส่ของนายสำเริง นอกจากนี้ ในช่วงโควิด-19 นายสำเริงยังได้ใช้ทรัพยากรของ อบต. ช่วยแจกจ่ายหน้ากากอนามัยและตั้งจุดตรวจคัดกรองในตำบล รวมถึงสนับสนุนการฉีดวัคซีนเชิงรุกแก่ผู้สูงอายุถึงบ้าน สิ่งเหล่านี้ทำให้เขาได้รับภาพลักษณ์เป็น “นักพัฒนาท้องถิ่นสายปฏิบัติ” ที่เข้าถึงง่าย แม้ในการเลือกตั้ง ส.ส. เขาจะไม่ได้รับชัยชนะ (ได้คะแนนเป็นอันดับ 4 ในเขตนี้th.wikipedia.org) แต่ผลงานในฐานะผู้นำท้องที่ยังเป็นที่จดจำในหมู่ประชาชนระดับตำบล
การเปรียบเทียบผลงานและความโดดเด่นของผู้สมัครแต่ละคน
จากข้อมูลข้างต้น จะเห็นได้ว่าผู้สมัครแต่ละรายมีจุดแข็งและผลงานที่แตกต่างกัน ทั้งในเชิงประสบการณ์และประเภทของโครงการที่ทำเพื่อชาวบ้าน ตารางต่อไปนี้สรุปผลงานสำคัญของแต่ละคน และประเมินความโดดเด่น/การยอมรับโดยรวมจากแหล่งข้อมูลสาธารณะ:
| ผู้สมัคร | ผลงานที่จับต้องได้ / บทบาทที่ทำเพื่อประชาชน | ความโดดเด่นและการยอมรับ |
|---|---|---|
| พิชัย แจ้งจรรยาวงศ์ (ส.ส. เขต 3 คนปัจจุบัน, พรรคประชาชน/อดีตก้าวไกล) | – อาสาช่วยเหลือผู้ป่วยโควิดในชุมชน (หาเตียง, ส่งยา, พ่นฆ่าเชื้อ)election66.moveforwardparty.org – ลงพื้นที่รับเรื่องร้องทุกข์ แก้ปัญหาเฉพาะหน้าให้ชาวบ้านอย่างต่อเนื่อง – ผลักดันในสภาฯ เรื่องกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นและปัญหาในพื้นที่ (เช่น สนับสนุนงบสร้างสนามกีฬา จ.สมุทรปราการ ที่ล่าช้ามานาน)one31.netfacebook.com | โดดเด่นในฐานะคนรุ่นใหม่ที่ลงมือทำจริง – ได้รับคำชมว่าใกล้ชิดประชาชนตั้งแต่ก่อนเป็น ส.ส. พอได้รับเลือกก็รักษาคำมั่น “ถึงพี่น้องเข้าถึงปัญหา” ผลงานเป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะการช่วยช่วงโควิดที่ประชาชนจดจำได้ และความกระตือรือร้นในการตามงานโครงการท้องถิ่นทำให้ภาพลักษณ์ดี (แม้ระยะเวลาทำงานยังสั้นแต่สร้างความหวังให้คนรุ่นใหม่)election66.moveforwardparty.org |
| ดร.ประเสริฐ ชัยกิจเด่นนภาลัย (อดีต ส.ส. สมุทรปราการ, พรรคเพื่อไทย) | – ผลงานแก้ปัญหาใหญ่ระดับโครงสร้าง: ชูเหตุผลและหลักฐานเรื่องการถมคลองจนเกิดน้ำท่วม เสนอทางออกให้ชาวบ้านฟ้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐptp.or.thptp.or.th – ลงพื้นที่แจกของและสำรวจความเสียหายน้ำท่วมด้วยตนเอง นำทีมช่วยเหลือประชาชนทันทีเมื่อเกิดวิกฤตptp.or.th – มีบทบาทในกรรมาธิการสภาฯ (ประธาน กมธ. วิทยาศาสตร์ฯ) ผลักดันนโยบายสาธารณะ (เช่น การพัฒนานิคมอุตสาหกรรมปลอดมลพิษ ซึ่งสอดคล้องกับปัญหาในสมุทรปราการ) | โดดเด่นด้านประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ – เป็นที่ยอมรับในวงการการเมืองว่าสั่งสมประสบการณ์ยาวนาน เข้าใจปัญหาจังหวัดเชิงลึก (เคยเป็น ส.ส. หลายสมัยและเกาะติดพื้นที่มาตลอด)th.wikipedia.org ได้รับการยอมรับ จากชาวบ้านกลุ่มดั้งเดิมและส่วนราชการในความคิดเชิงระบบ เช่น กรณีเสนอฟ้องหน่วยงานรัฐทำให้รัฐต้องหันมาทบทวนการจัดการน้ำ ถือเป็นผลงานที่ประชาชนได้รับประโยชน์จริง และภาพลักษณ์ “ทำมากกว่าพูด” ของเขาสอดคล้องกับแนวทางพรรคใหม่ที่ร่วมงานด้วยdailytimesthai.com |
| ภริม พูลเจริญ (อดีต ส.ส. เขต 3, พรรคพลังประชารัฐ) | – หยิบยกปัญหาผักตบชวาในคลองสำโรงเข้าสภาฯ ผลักดันให้รัฐเร่งกำจัดเพื่อช่วยชาวบ้านริมคลองเดินทาง-ระบายน้ำสะดวกขึ้นfacebook.com – ประสานหน่วยงานแก้ปัญหาพื้นฐานในเขตเมือง เช่น ไฟทาง ถนนชำรุด น้ำท่วมขังเล็กน้อย ในช่วงที่เป็น ส.ส. – สนับสนุนกิจกรรมกีฬาเยาวชน และเคยเป็นโฆษก กมธ. กีฬา ดูแลเรื่องงบประมาณกีฬาในจังหวัด (มีส่วนในการผลักดันสนามกีฬาบางพลีผ่านงบประมาณบางส่วน) | โดดเด่นด้านการเข้าถึงกลุ่มฐานเสียงดั้งเดิม – มีภาพลักษณ์เป็นคนรุ่นใหม่ของบ้านใหญ่ในพื้นที่ (มีเครือญาติทางการเมือง) ทำให้ชาวบ้านบางส่วนคุ้นเคย ผลงานได้รับการยอมรับบางส่วน – เรื่องผักตบชวาที่เสนอในสภาฯ สื่อสารสาธารณะได้รับรู้ ถือเป็นเครดิตให้เธอfacebook.com แต่อีกหลายงานอาจไม่เด่นชัดนอกเหนือกลุ่มผู้สนับสนุนเดิม ทำให้คะแนนเสียงปี 2566 ลดลงมากเมื่อเจอกระแสพรรคใหม่ |
| สำเริง จิตต์อาจหาญ (อดีตนายก อบต. เทพารักษ์, ผู้สมัคร รทสช.) | – พัฒนาท้องถิ่นตำบลเทพารักษ์: สร้างศูนย์เด็กเล็กประจำตำบล, จัดโครงการ “อบต.เคลื่อนที่” ให้บริการประชาชนถึงพื้นที่ – แก้ปัญหาความเดือดร้อนเฉพาะหน้าอย่างทันท่วงที เช่น ลงพื้นที่ช่วยชายพิการไร้บ้าน ตั้งเต็นท์นอนข้างถนน ให้ได้รับความช่วยเหลือด้านสวัสดิการและที่พักพิงbangkokbiznews.combangkokbiznews.com – ช่วงโควิดจัดจุดคัดกรอง แจกหน้ากากและช่วยประสานงานวัคซีนในชุมชน | โดดเด่นในระดับท้องถิ่น – ได้รับการยอมรับจากชาวบ้านตำบลเทพารักษ์ว่าขยันและอยู่เคียงข้างคนในพื้นที่มายาวนาน (จากบทบาทกำนันสู่นายก อบต.) ผลงานเป็นที่ยอมรับในวงจำกัด – การช่วยเหลือกรณีเฉพาะหน้า (เช่น ช่วยคนไร้บ้าน) ถูกกล่าวถึงในสื่อท้องถิ่นและชมเชยในชุมชนbangkokbiznews.com แต่ในระดับภาพรวมทั้งเขต เขาอาจไม่เป็นที่รู้จักเท่าผู้สมัครคนอื่น เมื่อเทียบคะแนนเสียงที่ได้รับค่อนข้างน้อยในการเลือกตั้งทั่วไปล่าสุดth.wikipedia.org |
แหล่งที่มาของข้อมูล: ข่าวและรายงานจากสื่อมวลชนท้องถิ่นและระดับชาติ, เว็บไซต์ทางการของพรรคการเมือง, รวมถึงข้อมูลจากเฟซบุ๊กหน่วยงานท้องถิ่นและบันทึกการประชุมสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้อง (อ้างอิงรายละเอียดไว้ในเชิงอรรถแต่ละส่วน)